Synnytysamme on hyvä vaihtoehto avautumisvaiheessa
Synnytyksen hidastuminen kohdunsuun avautumisvaiheessa on varsin yleinen ongelma. Taustalla voi olla monia syitä, jotka synnytyslääkärin on tapauskohtaisesti arvioitava. Mikäli alatiesynnytyksen jatkuminen on mahdollista, tarvitaan useimmiten supistustoiminnan ja synnytysanalgesian parantamista. Nämä tavoitteet voidaan saavuttaa esimerkiksi oksitosiinin käytöllä, kalvojen puhkaisulla ja epiduraalipuudutuksella. Myös synnytysamme osoittautui hyväksi, jopa merkitsevästi edellisiä keinoja paremmaksi tavaksi tilanteessa, jossa ensisynnyttäjän kohdunsuun avautuminen hidastui aktiivissa 1. synnytysvaiheessa. Mikäli tässä tilanteessa valittiin lämmin ammekylpy, maksimikestoltaan 4 tuntia, riski epiduraalipuudutuksen tarpeeseen oli 0,71, oksitosiinin tarpeeseen 0,74 tai ylipäätänsä mihinkään obstetrisen intervention tarpeeseen 0,81 verrattuna hoitoon, jossa heti turvauduttiin oksitosiiniin, kipulääkkeisiin tai kalvojen puhkaisuun. Synnytystavoissa ei ollut ryhmien välisiä eroja, mutta ammeryhmästä joutui useampi lapsi hoitoon neonataaliyksikköön. Neonataalihoidon tarve ei kuitenkaan ollut suoranaisesti yhdistettävissä synnytysammeen käyttöön. Tutkijoiden mielestä ammeen käyttö on hyvä vaihtoehto, mikäli synnytyksen ensimmäisen vaihe hidastuu. Veteen synnyttäminen, joka myös on yleistä monissa maissa, vaatii omat valmiutensa ja käytännöt, joilla eliminoidaan vastasyntyneen ongelmia ja äidin repeämä- ja vuotoriskejä.