Ilta-Sanomien mukaan vuonna 2006 Nature-lehdessä julkaistu merkittävä, laajalti siteerattu tutkimus Alzheimerin taudin syntyyn liittyvistä tekijöistä on kyseenalaistettu. Asiasta on uutisoinut ensimmäisenä  Science-lehti .

Uutisen mukaan jotkut asiantuntijat pelkäävät, että tutkimus on osaltaan ohjannut Alzheimer-tutkimusta väärään suuntaan 16 vuotta. Tutkimusta on siteerattu noin 2 300:ssa tieteellisessä artikkelissa.

Vuosikymmenien ajan johtava teoria Alzheimerin tutkimuksessa on yksinkertaistettuna ollut, että beeta-amyloidi muodostaa aivoihin plakkia, joka aiheuttaa Alzheimerin taudin. Vuonna 2006 julkaistussa tutkimuksessa tunnistettiin ensimmäistä kertaa aiemmin tuntematon beeta-amyloidiyhdiste, jonka todettiin aiheuttavan muistin heikkenemistä.

Tutkimuksen tekivät arvostetut neurotutkijat  Karen Ashe  ja  Sylvain Lesné . Ashe on sanonut NBC Newsille toivovansa, että tutkimus vedettäisiin pois kokonaisuudessaan. Hän kuitenkin sanoi, ettei ”tämä kyseenalaista beeta-amyloidia koskevaa hypoteesia”.

– Työskenneltyäni vuosikymmeniä ymmärtääkseni Alzheimerin taudin syytä, jotta parempia hoitokeinoja löytyisi potilaille, on järkyttävää saada selville, että kollega on voinut johtaa harhaan minua ja tieteellistä yhteisöä peukaloimalla kuvia, Ashe on sanonut.

Lesné ei ole kommentoinut kohua.

Nature-lehti on kertonut, että tutkimuksessa esitettyjä lukuja on kyseenalaistettu ja väitteitä tutkitaan parhaillaan.

Yhdysvaltain terveysvirasto käytti tänä tilivuonna lähes 1,57 miljardia euroa projekteihin, joissa on mainittu amyloidi. Se on noin puolet kaikesta Alzheimerin tutkimukseen suunnatusta rahoituksesta.