Oliko hoitotakuun pidentäminen virhe?
Puolueiden vastauksissa Sosten kyselyyn näkyy jyrkkä jakolinja.
Hoitotakuun pidentäminen jakaa puolueita, selviää Suomen sosiaali ja terveys ry Sosten kyselystä.
Soste kysyi eduskuntapuolueilta, oliko virhe pidentää kiireettömän hoidon enimmäisaikaa 14 päivästä kolmeen kuukauteen ja tulisiko päätös perua pikaisesti.
Perusterveydenhuollon kiireettömään hoitoon pääsyn enimmäisaika muuttui vuoden alusta lähtien. Avosairaanhoidossa hoitotakuu on jatkossa kolme kuukautta ja suun terveydenhuollossa kuusi kuukautta. Alle 23-vuotiaille aika on lyhyempi.
Puolueiden vastauksissa näkyy hallituksen ja opposition välinen ero.
Oppositiosta Sdp, Vihreät, Vasemmistoliitto ja Liike Nyt pitivät päätöstä yksiselitteisesti virheenä. Keskusta oli jokseenkin samaa mieltä.
Hallituspuolueista Kokoomus puolusti päätöstä voimakkaimmin, Perussuomalaiset ja Rkp suhtautuivat varauksella, ja kristillisdemokraatit asettuivat kannassaan keskelle.
Tulokset eivät olleet yllättäviä Sosten erityisasiantuntija Minttu Ojasen mielestä.
– Ehkä kiinnostavin oli kristillisdemokraattien vastaus, jossa he asettuivat keskelle tasapainoillessa sinänsä hyvän tavoitteen, mutta taloudellisten reunaehtojen välillä. Hallituspuolue Rkp:lle asia ei selvästikään ollut läpihuutojuttu, mikä selviää perusteluissa, Ojanen sanoo tiedotteessa .
Hän muistuttaa, että tiukempi hoitotakuu oli pitkään odotettu keino vahvistaa perusterveydenhuoltoa ja parantaa heikoimmassa asemassa olevien hoitoon pääsyä.
Kysely tehtiin maaliskuussa.
