Oikeuskansleri antoi päätöksensä Etelä-Karjalan ja Satakunnan kanteluun
Alueiden ensisijainen keino on hakea lisärahoitusta, jos rahoitus ei riitä lakisääteisiin palveluihin.
Oikeuskansleri Tuomas Pöystin mukaan hyvinvointialueiden tulee tehdä sopeutustoimia talouden tasapainottamiseksi sen verran kuin on mahdollista ilman, että perustuslaissa turvatut riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut tai pelastustoimen palvelut vaarantuvat lainvastaisesti.
Etelä-Karjalan ja Satakunnan hyvinvointialueet kantelivat joulukuussa oikeuskanslerille hyvinvointialuelaissa säädetystä määräajasta alijäämän kattamiseen.
Kantelun mukaan velvoite on ristiriidassa sen kanssa, että hyvinvointialueilla on velvollisuus järjestää lakisääteiset sosiaali- ja terveyspalvelut. Hyvinvointialueiden on rahoituslain mukaan katettava alijäämänsä vuoden 2026 loppuun mennessä.
Oikeuskansleri antoi asiasta päätöksensä 23. huhtikuuta.
Oikeuskanslerin mukaan alueiden ensisijainen keino on hakea lisärahoitusta, jos rahoitus ei riitä laissa edellytettyjen palvelujen toteuttamiseen.
Rahoitusperiaatteen yleisesti vaarantuessa valtioneuvoston tulee oikeuskanslerin käsityksen mukaan ryhtyä viipymättä tarvittaviin lainsäädäntötoimiin. Perustuslakivaliokunnan tulkintakäytännön mukaan budjettirajoitteella ei voida rajoittaa lakisääteisten palvelujen saatavuutta.
Jos rahoituksen riittävyyteen liittyy systeemisiä ongelmia, on syytä harkita myös alijäämän kattamista koskevan hyvinvointialuelain säännöksen sisältöä ja sen määräaikoja. Harkinnassa tulee tulee huomioida perusoikeuksien toteutumisen turvaaminen.
