Ministeriön lausuntakierros valinnanvapauskokeilusta päättyy 9. maaliskuuta.

Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) ei kannata hallituksen esitystä 65 vuotta täyttäneiden valinnanvapauskokeilusta. Perustelujen mukaan kokeilu heikentää julkisesti rahoitettujen perusterveydenhuollon palveluiden kustannustehokkuutta esimerkiksi sillä, että se ei sisällä hoidon tarpeen arviointia ennen lääkärin tapaamista.

Sosiaali- ja terveysministeriö pyytää lausuntoja valtakunnallisesta valinnanvapauskokeilusta, jossa 65 vuotta täyttäneet pääsisivät yksityiselle yleislääkärille julkisen terveydenhuollon asiakasmaksun suuruisella omavastuulla. Esitys on lausunnoilla 11.2.–9.3.

Kilpailu- ja kuluttajaviraston arvion mukaan kokeilun vaikutus palveluiden saatavuuteen voi jäädä rajalliseksi ja kokeilu voi pahentaa hyvinvointialueiden lääkäripulaa.

Lääkäriliitto tukee omalääkärimallia

Myöskään Lääkäriliitto ei innostu valinnanvapauskokeilusta. Liiton mukaan yksittäisten käyntien korvausmalli ei tue tarkoituksenmukaisella tavalla ikääntyvien potilaiden hoidon tarvetta eikä hoidon jatkuvuutta. Lääkäriliitto ehdottaa vaihtoehdoksi Kela-korvauksiin perustuvaa omalääkärimallia.

Senioriliitto puolestaan tukee hallituksen esitystä. Sen mielestä esitys Kela-korvausten valinnanvapauskokeilusta voi toteutuessaan tarkoittaa jonkinasteista parannusta perusterveydenhuollon palveluiden saatavuuteen.

Hallituksen esityksen mukaan kokeilu kattaisi 65 vuotta täyttäneille kolme käyntiä yleislääkärin vastaanotolla vuodessa. Lääkärikäynnin omavastuu olisi asiakkaalle saman verran kuin julkisessa terveyskeskuksessa eli noin 28 euroa.

Lääkärikäynneille asetettaisiin kokeilussa 100 euron hintakatto eli Kela-korvaus nousisi noin 72 euroon. Kokeilun on tarkoitus kestää tämän vuoden syyskuun alusta vuoden 2027 loppuun.

Lue lisää: Lääkäriliitto: Malli ei edistä hoidon jatkuvuutta

Lue lisää: Liitto: Kelan kokeilu on toteutettava omalääkärimallina