Oireiden katsottiin johtuvan rokotteesta, vaikka niistä ei ollut tehty merkintää potilastietoihin kahden vuoden sisällä rokotuksesta.

Helsingin käräjäoikeus on antanut ratkaisunsa Pandemrix-sikainfluenssarokotteeseen liittyvässä käsittelyssä.

Seitsemän henkilöä haki korvauksia lääkevahingosta, josta Lääkevahinkovakuutuspooli ei ollut myöntänyt korvausta.

Kaikkien seitsemän korvauksenhakijan oireiden katsottiin johtuvan rokotteesta, vaikka oireista ei aikanaan tehty merkintää hakijan potilaistietoihin kahden vuoden aikaikkunan sisällä.

­– Oikeus katsoi, että hakijat pystyivät luotettavasti todistamaan sairauden alkaneen aiemmin kuin terveydenhuollon merkinnöistä ilmeni. Tutustumme vielä tarkemmin päätöksiin ja niiden perusteluihin, ja teemme ratkaisun mahdollisista jatkotoimista, sanoo toimitusjohtaja Juha-Pekka Halmeenmäki Lääkevahinkovakuutuspoolin tiedotteessa.  

Tuomiot eivät ole vielä lainvoimaisia.

Korvauksia tähän mennessä 14,75 miljoonaa

Lääkevahinkovakuutuspooli antoi narkolepsiaepäilyihin liittyen 236 myönteistä ja 131 hylkäävää korvauspäätöstä. Tehdyistä vahinkoilmoituksista 93 hylättiin, koska korvauksenhakijan oireet olivat alkaneet yli kahden vuoden kuluttua rokotuksesta.

Lääkevahinkovakuutuspooli on maksanut Pandemrix-rokotteen aiheuttamista haittavaikutuksista korvauksia tähän mennessä yhteensä noin 14,75 miljoonaa euroa.

Korvauksista 14,2 miljoonaa euroa on maksettu narkolepsiatapauksista ja 550 000 euroa muista haittavaikutuksista. Korvausten maksaminen jatkuu vielä pitkälle tulevaisuuteen, koska monet rokotteesta sairastuneet olivat lapsia ja nuoria.

Rokotteen otti Suomessa 2009–2010 sikainfluenssaa vastaan yhteensä lähes 2,8 miljoonaa ihmistä. Rokotus lisäsi etenkin nuorten riskiä sairastua narkolepsiaan.