Eutanasiatutkimus on tehty – mistä tulokset kertovat? 

Lääkäripäivien Valokeilassa-sessiossa torstaina keskusteltiin siitä, miksi eutanasia jakaa mielipiteitä rajusti.

Lääkäripäivien Valokeilassa-paneelissa eutanasiatutkimuksesta keskustelemassa olivat Valtakunnallisen sosiaali- ja terveysalan eettisen neuvottelukunnan Etenen puheenjohtaja Kati Myllymäki, Lääkäriliiton eettisen neuvottelukunnan puheenjohtaja Marjo Parkkila-Harju, lääketieteen etiikan dosentti Ritva Halila ja eutanasiatutkimusryhmän vetäjä, Tampereen yliopiston palliatiivisen lääketieteen professori Juho Lehto. 

Tutkimuksen mukaan lääkäreillä on varsin monenlaisia näkemyksiä eutanasiasta.

Lue lisää: Eutanasia jakaa yhä lääkärit

Lääkäripäivien paneelikeskustelussa puntaroitiin syitä tähän.

Etenen puheenjohtaja Kati Myllymäki totesi, että suhtautuminen eutanasiaan on hyvin henkilökohtainen asia.

– On eri asia miettiä, mitä ihmisenä pelkää kuolemassa kuin mitä lääkärinä ajattelee eutanasiasta.

Väestö suhtautuu eutanasian laillistamiseen myönteisemmin kuin lääkärit.

– Se kertoo toisaalta siitä, että kuolema koetaan kaukaiseksi, toisaalta pelosta kuolemaa kohtaan. Ihmiset toivovat hyvää kuolemaa, lääkärit puolestaan näkevät kuoleman monimuotoisuuden ja ymmärtävät säädösvalmistelun monimutkaisuuden, sanoi lääketieteen etiikan dosentti Ritva Halila .

– Lääkärien on suojeltava elämää ja sitä, etteivät potilaat joudu sellaisten päätösten kohteiksi, joita he eivät halua, Halila jatkoi.

Ryhtyykö liitto jarrumieheksi?

Tutkimuksen mukaan lääkärit suhtautuvat eutanasiaan sitä kielteisemmin, mitä lähempänä kuolevia potilaita he työskentelevät. Miksi?

– Näistä tuloksista sitä ei vielä voida päätellä. Saimme kyselyyn yli 23 000 avovastausta, joista voimme saada lisätietoa. Aineiston laadullinen analysoiminen vie vielä aikaa, kertoi eutanasiatutkimusryhmän vetäjä Juho Lehto .

Puhetta johtanut Lääkäriliiton toiminnanjohtaja Janne Aaltonen kysyi panelisteilta, mitä kaikkea liiton olisi hyvä ottaa huomioon päättäessään kannastaan eutanasiaan.

Panelistit totesivat, että eduskunta päättää lait. Liiton kannassa on huomioitava eettiset näkökulmat ja juridiset vaikutukset lääkärien työhön.

– Suhtautuminen eutanasiaan on lääkäreille suuri periaatteellinen asia. Liiton eettinen neuvottelukunta valmistelee esitystä liiton kannasta huolellisesti, kertoi neuvottelukunnan puheenjohtaja Marjo Parkkila-Harju .

– Lääkäriliitto voi periaatteessa ottaa joko jarrumiehen roolin, olla neutraali tai ryhtyä aktiivisesti ajamaan eutanasian laillistamista. Esimerkiksi Kanadassa, jossa eutanasia on laillistettu, maan lääkäriliitto on ottanut neutraalin kannan, Myllymäki totesi.