Osaoptimointi on soteuudistuksen kirous

Maakuntauudistuksessa tehty päätös resursoida 12 aluetta kyvykkäiksi hoitamaan ns. laajaa erikoissairaanhoidon päivystystä herättää pohtimaan, mitä vaikutusmahdollisuuksia terveydenhuollossa jää lopuille 6 maakunnalle 18:sta. Päätös näyttää merkitsevän kuuden keskussairaalan palvelutason taantumista. Kyse on todellisesta kansallisen tason osaoptimointihankkeesta, jossa yhden alueen voimakas kehittäminen johtaa toisen alueen taantumiseen.

Raimo Isoaho

Raudanpuute – parempi katsoa kuin katua

Dosentti Esa Soppi pohtii kommentissaan (1) raudanpuutteen diagnostiikkaa. Olemme artikkelissamme todenneet plasman ferritiinin olevan hyvä rautavarastojen mittari ja matalan ferritiinin aina liittyvän raudanpuutteeseen (2). Ensisijainen diagnostinen tutkimus on kuitenkin hypokrominen mikrosytaarinen verenkuva, johon liittyy tai ei liity anemia, ja valtaosa raudanpuutteesta kärsivistä potilaista löytyy tällä yksinkertaisella tutkimuksella.

Marjatta Sinisalo, Pekka Collin

Raudanpuute tunnistetaan huonosti

Lääkärilehden 37/2016 teema, raudanpuutteen taustat ja hoito, oli raudanpuutteen yleisyyden takia ajankohtainen. Raudanpuute tunnistetaan terveydenhuollossa huonosti. Suomessa arvellaan, ettei ferritiinillä ole kliinistä merkitystä, mutta Sveitsissä määritys kuuluu terveystarkastuksiin. Lääkärilehden artikkeleissa ei sanota selvästi, että ferritiinin pitoisuus < 30 µg/l on tärkein raudanpuutteen osoittaja (1). Raudanpuuteanemian diagnoosi on helppo, kun punainen verenkuva on tyypillinen. Tällöinkin kannattaa määrittää ferritiini, koska se auttaa arvioitaessa raudan tarvetta hemoglobiinin normalisoiduttua. On selvää, että mainittu 3 kk raudankäyttöjakso hemoglobiinin korjauduttua on liian lyhyt. Oikeampi kesto (annos > 100 mg/pv) on 6–9 kk ferritiinimäärityksen ohjauksessa. Vaikka Moretti (2) on osoittavinaan, että 40–80 mg:n päiväannos voi riittää, tärkeämpi artikkelin sanoma on, että raudan imeytyminen lisääntyy nautitun rautamäärän kasvaessa.

Esa Soppi

CAM ei ole neutraali termi

Kirjoitimme artikkelissamme Lääketieteen opiskelijoiden suhtautuminen uskomushoitoihin (1), että uskomushoidoista käytetään englannin kielessä käsitettä CAM [complementary and alternative medicine]. LT, FT Harri Hemilä väittää (2) tämän johtavan lukijoita harhaan, koska hänen mukaansa termit uskomushoito ja CAM tarkoittavat eri asioita. Hemilästä uskomuslääkintä-termi on liian leimaava ja hän ehdottaa tilalle nimeä vaihtoehtohoito.

Juhana Seppänen, Markus Kamaja, Markku Myllykangas, Tomi-Pekka Tuomainen

Näkyykö pilkettä silmäkulmasta?

Psykologi Aki Myllyneva totesi äskettäin väitöskirjassaan, että suora katsekontakti saa sekunnin osissa koko elimistön valmistautumaan vuorovaikutukseen (1). Samaa vaikutusta ei todettu silloin kun kommunikoitiin ilman katsekontaktia. Väitöksen kustoksen julkaisemassa katsausartikkelissa todettiin, että katsekontakti vahvistaa oppimista, lisää minätietoisuutta, saa arvioimaan myönteisemmin katsojaa ja käyttäytymään epäitsekkäämmin (2). Nämä avaavat todella mielenkiintoisia näkökulmia lääkärin vastaanottotyöhön.

Ari Mönttinen

Lääkäriliitto Fimnet Lääkärilehti Potilaanlaakarilehti Lääkäripäivät Lääkärikompassi Erikoisalani Lääkäri 2030