STM:n työryhmä: Pääsäännöksi vapaaehtoinen huumetestiin osallistuminen

Huumetestien pitää pääsääntöisesti olla vapaaehtoisia, katsoo sosiaali- ja terveysministeriön asettama huumetestityöryhmä väliraportissaan.

Työntekijä tai työnhakija voitaisiin työryhmän mielestä kuitenkin velvoittaa huumetestiin, jos hän voi työssään vaarantaa oman tai muiden hengen tai terveyden. Mitä nämä tilanteet olisivat, sitä työryhmä pohtii vasta myöhemmin. Velvoittavista testeistä on säädettävä laissa.

Pelkkä tarve selvittää työntekijän yleistä luotettavuutta ei riittäisi testauksen perusteeksi.

Kouluissa ja oppilaitoksissa ei työryhmän mielestä pitäisi järjestää yleisiä seulontatestejä. Kouluissa kuitenkin voitaisiin tehdä huumetestejä yksittäisissä ongelmatilanteissa, kun halutaan varmistaa, onko kyseessä huumeiden käyttö. Testien tulisi myös näissä tapauksissa perustua vapaaehtoisuuteen.

Huumeseulontojen ja -testien tekemisestä kouluissa tai työelämässä ei ole seurantatietoa, mutta niiden tiedetään yleistyneen. Testien käytöstä ei kuitenkaan ole selviä säädöksiä eikä ohjeita.

Työryhmä ehdottaakin, että opetusministeriö ja sosiaali- ja terveysministeriö tekisivät kouluille menettelytapoja koskevan ohjeen.

Työryhmä korostaa, että testien tekemiseen pitää aina liittyä henkilön tukeminen ja hoidon järjestäminen.

Liikennelentäjä ei voi kieltäytyä

- Ongelmatapauksissa on voitava testata. Minusta on ihan selvä, ettei liikennelentäjä voi kieltäytyä testistä, jos hän aikoo lähteä lentämään, kuvasi omaa näkemystään väliraportin vastaanottanut peruspalveluministeri Osmo Soininvaara.

Testata on hänen mielestään voitava myös silloin, kun alaikäisen elämä on suistumassa raiteiltaan.

Laajamittaisten seulontatutkimusten järkevyyttä Soininvaara sen sijaan epäilee. Testaaminen on kallista, eikä siihen ole järkevää käyttää enemmän rahaa kuin koko huumehoitoon. Hänen mukaansa on myös mahdollista, että pikatestien seulaan tarttuisivat lähinnä amatöörit, kun taas todelliset huumeidenkäyttäjät oppivat välttämään kiinnijäämisen.

Työnantajat eivät sitoudu ehdotuksiin

- Työnantajapuolen edustajat eivät ole sitoutuneet työryhmän kannanottoihin ja ehdotuksiin eivätkä kaikilta osin myöskään hyväksy niitä, sanoi Teollisuuden ja työnantajain keskusliittoa TT:tä edustava ylilääkäri Kari Kaukinen.

- Ongelmaksi on esitetty selkeiden säädösten ja ohjeiden puuttumista. Tarkoituksena on tehdä lainsäädäntöä siitäkin huolimatta, että perustelut ovat kovin näkemyksellisiä ja siinä mielessä poikkeuksellisia, että muualla maailmassa ei lainsäädännön tarvetta ole ollut, Kaukinen kritisoi.

Hän ihmettelee yksilönsuojan ja perusoikeuksien korostamista rikollisessa toiminnassa ja kysyy, missä ovat toisen osapuolen eli yhteisön perusoikeudet ja suoja.

Työryhmän on jätettävä lopullinen raporttinsa vuoden loppuun mennessä.