Lääkäriliitto syvästi pettynyt sovintoesityksen sisältöön ja tasoon
Valtakunnansovittelija Juhani Saloniuksen viime viikon torstaina antama sovintoesitys hylättiin yksimielisesti samana päivänä Lääkäriliiton hallituksen kokouksessa. Tarjouksessa ei ollut ratkaistu lääkärien päivystykseen ja muihin työolosuhteisiin liittyviä ongelmia eikä se kannusta lääkäreitä työskentelemään kuntien palveluksessa.Kahden vuoden pituinen sovintoesitys olisi vastapuolen ilmoituksen mukaan keskiarvona tuonut lääkäreille tupo-korotuksien lisäksi tänä vuonna 1,2 prosenttia ja 1,6 prosenttia vuoden 2002 marraskuussa. Sovintoesityksen tasoa oli mahdotonta hyväksyä ja osalla lääkäreistä palkankorotus olisi jäänyt alle tupotason.
Osalla erikoislääkäreillä ja ylilääkäreillä koko korotus olisi ollut 4–4,5 prosenttia koko kahdelle vuodelle eli alle keskimääräisen tupotason. Päivystyskorvauksiin sopimus olisi tuonut selkeitä huononnuksia, etenkin yötyökorvaus olisi huonontunut. Myöskään kynnyskysymyksenä ollutta sädeloma-asiaa ei esityksessä ollut ratkaistu sitovasti valtakunnallisella tasolla.
Yhdeksän lakkoviikon keskustelujen aikana Lääkäriliitto pyrki myös parantamaan lääkärien työoloja. Työnantaja ei hyväksynyt näitä hankkeita, mutta valtakunnansovittelija päätti ehdottaa seuraavia työryhmiä: omalääkärijärjestelmän toimivuus -työryhmä, sairaaloiden palkkausjärjestelmä -työryhmä, terveyskeskusten toimenpiteet -työryhmä ja ammatillinen täydennyskoulutus -työryhmä. Työryhmille asetettiin kuitenkin vain tehtäviä, ei lainkaan rahaa epäkohtien korjaamiseksi.
Lääkäriliiton tavoitteena on tasapuolinen sopimus kaikille lääkäriryhmille. Sovintoesityksessä vastavalmistunut nuori lääkäri ja aivan palkka-asteikon alarajassa oleva lääkäri olisi saanut korotuksia, mutta monien lääkäriryhmien osalta tilanne olisi ollut huomattavasti huonompi – joillakin jopa negatiivinen. Myöskin nuorille lääkäreille raskaissa päivystyspisteissä olisi tullut menetyksiä aikaisempaan verrattuna.
